Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 36/99 ECLI:CZ:US:1999:4.US.36.99 AI generated

IV.ÚS 36/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 36/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 4. února 1999 ve věci ústavní stížnosti J. J., zastoupeného JUDr. B. G., Csc., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 7. 1998, sp. zn. 10 Co 550/98, Podle ustanovení článku 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánu veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod. Podle ustanovení § 82 odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo-li vyhověno ústavní stížnosti, Ústavní soud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci zruší.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 36/99 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 4. února 1999 ve věci ústavní stížnosti J. J., zastoupeného JUDr. B. G., Csc., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 7. 1998, sp. zn. 10 Co 550/98, Podle ustanovení článku 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánu veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod. Podle ustanovení § 82 odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo-li vyhověno ústavní stížnosti, Ústavní soud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci zruší.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 36/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 4. února 1999 ve věci ústavní stížnosti J. J., zastoupeného JUDr. B. G., Csc., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 7. 1998, sp. zn. 10 Co 550/98,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení článku 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánu veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod. Podle ustanovení § 82 odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo-li vyhověno ústavní stížnosti, Ústavní soud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci zruší.

Z obsahu předložené ústavní stížnosti Ústavní soud zjistil, že stěžovatel nebrojí proti výše citovanému usnesení Krajského soudu v Plzni, ani netvrdí, že jím byl dotčen ve svých

2 IV. ÚS 36/99

ústavně zaručených základních právech nebo svobodách, nýbrž se domáhá doplnění výroku o nákladech řízení o přesné určení platebního místa.

Z uvedeného je evidentní, že jde o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, a proto mu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 4. února 1999

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj