Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 336/99 ECLI:CZ:US:1999:4.US.336.99 AI generated

IV.ÚS 336/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 336/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 16. července 1999 ve věci ústavní stížnosti J. S., proti rozsudku Okresního soudu pro Prahu 9 ze dne 9. 6. 1999, sp. zn. 4 T 61/99, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatelka proti napadenému rozsudku podala odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 336/99 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 16. července 1999 ve věci ústavní stížnosti J. S., proti rozsudku Okresního soudu pro Prahu 9 ze dne 9. 6. 1999, sp. zn. 4 T 61/99, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatelka proti napadenému rozsudku podala odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA IV.ÚS336/99

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 16. července 1999 ve věci ústavní stížnosti J. S., proti rozsudku Okresního soudu pro Prahu 9 ze dne 9. 6. 1999, sp. zn. 4 T 61/99,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatelka proti napadenému rozsudku podala odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

2 IV. ÚS 336/91 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 16. července 1999

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj