IV.ÚS 12/99 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dne 3. února 1999 ve věci ústavní stížnosti P. L., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 9. 9. 1997, čj. 6 T 179/95-384, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 28. 11. 1997, čj. 2 To 869/97-408, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, počínající dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1). V tomto směru zjistil Ústavní soud ze spisu 6 T 179/95 Okresního soudu v Olomouci, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, rozhodujícího o stěžovatelově odvolání, bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 10. 12. 1997, zatímco stěžovateli dne 15. 12. 1997. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost je podávána již po lhůtě stanovené pro její podání uvedeným zákonem, nezbylo Ústavnímu soudu, než ji podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 12/99 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 3. února 1999 ve věci ústavní stížnosti P. L., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 9. 9. 1997, čj. 6 T 179/95-384, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 28. 11. 1997, čj. 2 To 869/97-408, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, počínající dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1). V tomto směru zjistil Ústavní soud ze spisu 6 T 179/95 Okresního soudu v Olomouci, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, rozhodujícího o stěžovatelově odvolání, bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 10. 12. 1997, zatímco stěžovateli dne 15. 12. 1997. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost je podávána již po lhůtě stanovené pro její podání uvedeným zákonem, nezbylo Ústavnímu soudu, než ji podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.
Full text
IV. ÚS 12/99
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 3. února 1999 ve věci ústavní stížnosti P. L., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 9. 9. 1997, čj. 6 T 179/95-384, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 28. 11. 1997, čj. 2 To 869/97-408,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, počínající dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1). V tomto směru zjistil Ústavní soud ze spisu 6 T 179/95 Okresního soudu v Olomouci, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, rozhodujícího o stěžovatelově odvolání, bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 10. 12. 1997, zatímco stěžovateli dne 15. 12. 1997. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost je podávána již po lhůtě stanovené pro její podání uvedeným zákonem, nezbylo Ústavnímu soudu, než ji podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.
2 IV. ÚS 12/99 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 3. února 1999
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj