III.ÚS 633/99 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelky E. V., zastoupené JUDr. T. Z., advokátem, na zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 2. 1999, čj. 8 Co 2101/9854,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka podala dne 15. 12. 1999 návrh na zahájení řízení, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. V předmětném návrhu brojila proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 2. 1999, čj. 8 Co 2101/9854, s tvrzením, že jím byla porušena její základní práva.

Ústavní soud se nejprve zabýval formálními předpoklady projednávání návrhu. Z přípisu Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 1. 2000 Ústavní soud zjistil, že napadený rozsudek Krajského soudu v Ostravě byl navrhovatelce doručen prostřednictvím jejího právního zástupce dne 30. 3. 1999.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. února 2000