Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 629/99 ECLI:CZ:US:2000:3.US.629.99 AI generated

III.ÚS 629/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 629/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana J. Š., obsahujícího stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 30. 9. 1999, č.j. 5 To 711/99-112, mimo ústní jednání t a k t o : Dne 15. 12. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 7. 12. 1999, jehož obsahem byla stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 30. 9. 1999, č.j. 5 To 711/99-112.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 629/99 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 629/99

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana J. Š., obsahujícího stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 30. 9. 1999, č.j. 5 To 711/99-112, mimo ústní jednání t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í

Dne 15. 12. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 7. 12. 1999, jehož obsahem byla stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 30. 9. 1999, č.j. 5 To 711/99-112.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 19. 1. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 18. 2. 2000, tj. na pátek.

Vzhledem k tomu, že Ústavnímu soudu nedošel do dnešního dne perfektní návrh, podaný k poštovní přepravě alespoň 18. 2. 2000, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

(§ 43 odst. 3 zákona)

V Brně dne 29. února 2000

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj