Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 612/99 ECLI:CZ:US:2000:3.US.612.99 AI generated

III.ÚS 612/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 612/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelky L. M., na zrušení rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 15. 9. 1999, čj. 30 Co 580/99-23, Navrhovatelka podala dne 7. 12. 1999 návrh na zahájení řízení, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 15. 9. 1999, čj. 30 Co 580/99-23, s tvrzením, že jím byla porušena navrhovatelčina základní práva.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 612/99 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 22. 12. 1999. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 22. 1. 2000. Protože tímto dnem byla sobota, byl posledním dnem lhůty ve smyslu ust. § 57 odst. 2 občanského soudního řádu den 24. 1. 2000.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelky L. M., na zrušení rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 15. 9. 1999, čj. 30 Co 580/99-23,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka podala dne 7. 12. 1999 návrh na zahájení řízení, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 15. 9. 1999, čj. 30 Co 580/99-23, s tvrzením, že jím byla porušena navrhovatelčina základní práva.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 22. 12. 1999. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 22. 1. 2000. Protože tímto dnem byla sobota, byl posledním dnem lhůty ve smyslu ust. § 57 odst. 2 občanského soudního řádu den 24. 1. 2000.

S ohledem na to, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. února 2000