Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 59/99 ECLI:CZ:US:1999:3.US.59.99 AI generated

III.ÚS 59/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 59/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 2. 2. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 3. 2. 1999. Ústavní stížnost směřuje proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci paní B. Č., roz. M. Podle § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická osoba, jestliže pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci byly porušeny její základní práva nebo svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Ústavní stížnost nemůže ve prospěch postižené osoby podat jiný subjekt.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 59/99 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel podal dne 2. 2. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 3. 2. 1999. Ústavní stížnost směřuje proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci paní B. Č., roz. M. Podle § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická osoba, jestliže pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci byly porušeny její základní práva nebo svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Ústavní stížnost nemůže ve prospěch postižené osoby podat jiný subjekt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 59/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. F. H.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel podal dne 2. 2. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 3. 2. 1999. Ústavní stížnost směřuje proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci paní B. Č., roz. M.

Podle § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická osoba, jestliže pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci byly porušeny její základní práva nebo svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Ústavní stížnost nemůže ve prospěch postižené osoby podat jiný subjekt.

III. ÚS 59/99

V předmětné věci se napadený postup orgánů činných v trestním řízení týkal paní B. Č. nikoliv navrhovatele samotného. Vzhledem k výše citovanému ustanovení zák. č. 182/1993 Sb. není proto navrhovatel osobou oprávněnou k podání ústavní stížnosti v dané věci.

S ohledem na uvedené nezbylo proto Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení ve věci ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavní soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. února 1999

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR