III.ÚS 410/99 · Ústavní soud České republiky

III. ÚS 410/99

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky J. V., zastoupené JUDr. E.P., advokátkou, o ústavní stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. ledna 1999, č. j. 25 Co 573/98-270, a Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 1. prosince 1997, č. j. Nc 1013/96-177,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka se domáhala zrušení výše označených rozsudků s tím, že se jimi cítí dotčena na právech, zaručených čl. 90 Ústavy a čl. 36 odst. l Listiny základních práv a svobod.

Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo k skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§ 72 odst. 1 písm. a) a odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Z obsahu návrhu, potvrzení pošty o převzetí zásilky k doručení a sdělení Obvodního soudu pro Prahu 10 bylo zjištěno, že navrhovatelka podala ústavní stížnost dne 6. srpna 1999, přičemž rozsudek, kterým Městský soud v Praze dne 22. ledna 1999 potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 (sp. zn. Nc 1013/98), byl stěžovatelce doručen, prostřednictvím právní zástupkyně, dne 29. března 1999. Je tedy nepochybné, že ústavní stížnost byla podána po lhůtě, stanovené v § 72 odst. 2 citovaného zákona.

S ohledem na uvedená zjištění byl návrh v souladu s § 43 odst. l písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudcem zpravodajem, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, odmítnut. Na rozhodnutí o odmítnutí návrhu pro jeho opožděné podání nemohlo nic změnit ani sdělení, obsažené v návrhu a zprávě Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 9. září 1999 o podaném dovolání navrhovatelky k Nejvyššímu soudu proti stížností napadenému rozhodnutí Městského soudu v Praze.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. září 1999