III.ÚS 363/99 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Jurky a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele AIRO TRIO s. r. o., se sídlem Chelčického 23, České Budějovice, právně zastoupeného JUDr. Josefem Dvořákem, advokátem se sídlem Kanovnická 11, České Budějovice, směřujícím proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 4. 1999, sp.zn. 3 Cmo 84/98, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatel podal dne 26. 7. 1999 ústavní stížnost, v níž se domáhal zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 4. 1999, sp.zn. 3 Cmo 84/98. Proti napadenému usnesení podal zároveň dovolání.

Podáním ze dne 21. 1. 2002, které Ústavní soud obdržel o den později, vzal navrhovatel svou ústavní stížnost výslovně zpět, s odůvodněním, že Nejvyšší soud ČR vyhověl dovolání a ústavní stížností napadené usnesení Vrchního soudu v Praze zrušil.

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci navrhovatel včasným podáním vzal svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. února 2002

JUDr. Vladimír Jurka

předseda senátu