Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 252/99 ECLI:CZ:US:1999:3.US.252.99 AI generated

III.ÚS 252/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 252/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 20. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti postupu ředitelství věznice Litoměřice ve věci přijímání balíčků a návštěv. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona, k odstranění vad ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 14. 6. 1999.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 252/99 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel podal dne 20. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti postupu ředitelství věznice Litoměřice ve věci přijímání balíčků a návštěv. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona, k odstranění vad ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 14. 6. 1999.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 252/99

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele P.M.,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 20. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti postupu ředitelství věznice Litoměřice ve věci přijímání balíčků a návštěv.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona, k odstranění vad ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 14. 6. 1999.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne l. září 1999