Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 246/99 ECLI:CZ:US:1999:3.US.246.99 AI generated

III.ÚS 246/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 246/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana J. M., obsahujícího stížnost na nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení a nezákonné jeho vazební zajištění ta k t o: Dne 19. 5. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 13. 5. 1999, jehož obsahem byla stížnost na nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení a nezákonné vazební zajištění navrhovatele.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 246/99 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 246/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana J. M., obsahujícího stížnost na nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení a nezákonné jeho vazební zajištění ta k t o:

Návrh se odmítá. Odůvodnění

Dne 19. 5. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 13. 5. 1999, jehož obsahem byla stížnost na nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení a nezákonné vazební zajištění navrhovatele.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 27. 5. 1999. Konec určené lhůty připadl na den 28. 6. 1999, tj. na první pracovní den, následující po dni pracovního klidu, v němž lhůta uplynula (26. 6. 1999).

Jelikož Ústavnímu soudu do dne 28. 6. 1999 nedošel návrh na zahájení řízení, který by odpovídal požadavkům zákona, jak o nich byl navrhovatel vyrozuměn, nezbylo, než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 o . zákona).

V Brně dne 29. 6. 1999

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj