III.ÚS 245/99 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Z. D., o návrhu ze dne 17. května 1999, Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu 19. května 1999, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení a požadoval obnovu řízení v trestní věci, vedené proti jeho osobě u Okresního soudu v Berouně.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 245/99 · Ústavní soud České republiky: května 1999, vady odstraněny ve lhůtě nebyly, navrhovatel nesplnil zejména povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem [§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Full text
III. ÚS 245/99
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Z. D., o návrhu ze dne 17. května 1999,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu 19. května 1999, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení a požadoval obnovu řízení v trestní věci, vedené proti jeho osobě u Okresního soudu v Berouně.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o následcích jejich neodstranění. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli
31. května 1999, vady odstraněny ve lhůtě nebyly, navrhovatel nesplnil zejména povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem [§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Pro výše uvedené byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. června 1999