Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 234/99 ECLI:CZ:US:1999:3.US.234.99 AI generated

III.ÚS 234/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 234/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu Z. D., na zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 7. 1996, čj. 22 Co 191/95-39, Navrhovatel podal dne 10. 5. 1999 návrh na zahájení řízení, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 7. 1996, čj. 22 Co 191/95-39.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 234/99 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Lhůta byla později na žádost navrhovatele prodloužena do 15. října 1999.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu Z. D., na zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 7. 1996, čj. 22 Co 191/95-39,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 10. 5. 1999 návrh na zahájení řízení, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 7. 1996, čj. 22 Co 191/95-39.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Lhůta byla později na žádost navrhovatele prodloužena do 15. října 1999.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. října 1999