III.ÚS 186/99 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel podal dne 12. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 13. 4. 1999. Ústavní stížnost směřovala proti usnesení Okresního státního zastupitelství v Rychnově nad Kněžnou, čj. Pn 100/92, ze dne 5. 1. 1993 a proti sdělení Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové ze dne 28. 6. 1994, čj. KZn 119/94-16, kterým byl navrhovatel vyrozuměn o odložení jeho podnětu k přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci podaného trestního oznámení.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 186/99 · Ústavní soud České republiky: Protože podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 10. 5. 1999, lhůta k odstranění vad pak uplynula dne 25. 5. 1999.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti P. K.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel podal dne 12. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 13. 4. 1999. Ústavní stížnost směřovala proti usnesení Okresního státního zastupitelství v Rychnově nad Kněžnou, čj. Pn 100/92, ze dne 5. 1. 1993 a proti sdělení Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové ze dne 28. 6. 1994, čj. KZn 119/94-16, kterým byl navrhovatel vyrozuměn o odložení jeho podnětu k přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci podaného trestního oznámení.
Protože podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 10. 5. 1999, lhůta k odstranění vad pak uplynula dne 25. 5. 1999.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. června 1999