III.ÚS 153/99 · Ústavní soud České republiky

III. ÚS 153/99-4

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. Š., o návrhu ze dne 22. března 1999,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Podáním, označeným jako stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.

2 Cdon 2027/97, se navrhovatel domáhal jeho přezkoumání.

K tomu aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 30. března 1999 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad.

Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 1. dubna 1999, ve lhůtě vady odstraněny nebyly, zejména navrhovatel nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Konečně z obsahu usnesení Nejvyššího soudu i samotného podání stěžovatele je nepochybné, že stížnost proti rozhodnutí ze dne 29. ledna 1998 byla podána po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 citovaného zákona.

Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) a b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. května 1999

JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj