II.ÚS 380/99 · Ústavní soud České republiky

Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Antonína Procházky a JUDr. Vladimíra Paula rozhodl v právní věci ústavní stížnosti podané E. a R. Z., zastoupených JUDr. Jaromírem Leimbergerem, advokátem, AK, Česká 15, 602 00 Brno, ve věci zdlouhavého soudního řízení u Městského soudu v Brně a rozsudku Krajského sodu v Brně ze dne 29.7.1999, č.j. 13 Co 160/98, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 3.8.1999 se na Ústavní soud obrátili E. a R. Z. se stížností na zdlouhavé soudní řízení u Městského soudu v Brně a vynesený rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. července 1999 vedený předsedkyní Krajského soudu JUDr. Vondálovou, č.j. 13 Co 160/98.

Uvedený návrh neměl náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Ústavní soud dopisy ze dne 17.8.1999 vyrozuměl oba stěžovatele o vadách jejich návrhu a vyzval je k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů.

Přípisem ze dne 20.8.1999, který došel Ústavnímu soudu dne 23.8.1999, vzali stěžovatelé svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. 11. 1999

Vojtěch Cepl

předseda senátu Ústavního soudu