Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 291/99 ECLI:CZ:US:1999:2.US.291.99 AI generated

II.ÚS 291/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 291/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti JUDr. B. G., CSc., zastoupeného JUDr. V. J., advokátem, proti usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 17.3.1999, č j. 14 C 82197-58, a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28.4.1999, č j. 12 Co 288/99, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 291/99 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 291/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti JUDr. B. G., CSc., zastoupeného JUDr. V. J., advokátem, proti usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 17.3.1999, č j. 14 C 82197-58, a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28.4.1999, č j. 12 Co 288/99, takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Stěžovatel se návrhem označeným jako ústavní stížnost, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 15.6.1999, domáhal zrušení dvou napadených rozhodnutí, a to usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 17.3.1999, č.j. 14 C 82/97-58, a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28.4.1999, č j. 12 Co 288199.

Dne 28.6.1999 byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh bude odmítnutý, pokud nebudou vady odstraněny do 15 dnů od doručení výzvy. Právnímu zástupci stěžovatele byla výzva doručena 30.6.1999 a ve stanovené lhůtě vady nebyly odstraněny.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21.7.1999

JUDr. Ivana Janů, soudce zpravodaj