Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 176/99 ECLI:CZ:US:1999:2.US.176.99 AI generated

II.ÚS 176/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 176/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A. M., o podání ze dne 13. 3. 1999, došlém Ústavnímu soudu dne 6. 4. 1999, t a k t o : Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností na blíže nespecifikovaný rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ve věci navrhovatelky A. M. proti odpůrci B. H., vedené u okresního soudu pod sp. zn. 9 C 145/95.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 176/99 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 176/99

ČESKA REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A. M., o podání ze dne 13. 3. 1999, došlém Ústavnímu soudu dne 6. 4. 1999, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností na blíže nespecifikovaný rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ve věci navrhovatelky A. M. proti odpůrci B. H., vedené u okresního soudu pod sp. zn. 9 C 145/95.

Ústavní soud přípisem ze dne 21. 4. 1999 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Vojtěch Cepl

V Brně dne 18. srpna 1999 soudce Ústavního soudu