II.ÚS 105/99 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky J. S., o podání ze dne 25. 2. 1999, které došlo Ústavnímu soudu dne 26. 2. 1999, takto: Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 13. 1. 1999 č j. 115 906 064/BC.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 105/99 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
Full text
II. ÚS 105/99
ČESKA REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky J. S., o podání ze dne 25. 2. 1999, které došlo Ústavnímu soudu dne 26. 2. 1999, takto:
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 13. 1. 1999 č j. 115 906 064/BC.
Ústavní soud přípisem ze dne 22. 3. 1999 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval ji k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení výzvy.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady svého podání neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání
přípustné.
Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu
V Brně dne 29.9. 1999