Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 75/99 ECLI:CZ:US:1999:1.US.75.99 AI generated

I.ÚS 75/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 75/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky I. B., bytem proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 9. 1998, sp. zn. D 1554/87, t a k t o : Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 5. 2. 1999 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž odmítl její odvolání proti rozhodnutí bývalého Státního notářství v Přerově ze dne 25. 2. 1988, č.j. D 1554/87-26.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 75/99 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky I. B., bytem proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 9. 1998, sp. zn. D 1554/87, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 5. 2. 1999 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž odmítl její odvolání proti rozhodnutí bývalého Státního notářství v Přerově ze dne 25. 2. 1988, č.j. D 1554/87-26.

Dne 17. 2. 1999 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. dubna 1999

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj