I.ÚS 567/99 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti P. I., kterou označil jako "žalobu o určení neplatnosti kupní smlouvy", t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel ústavní stížností ze dne 15. 11. 1999, označenou jako "žaloba o určení neplatnosti kupní smlouvy", Ústavní soud žádá "o pomoc a spravedlivé vyřešení této záležitosti".

Přípisem ze dne 8. 12. 1999 vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad, na něž stěžovatele upozornil, přičemž především zdůraznil, že navrhovatel musí být v řízení o ústavní stížnosti zastoupen advokátem, který sepíše i řádnou ústavní stížnost, dále že k návrhu musí být přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje a že z něho musí být patrno, které věci se týká a co sleduje. Zároveň Ústavní soud stěžovatele upozornil na to, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy neobdrží řádnou ústavní stížnost, bude návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Stěžovatel přípisem ze dne 23. 12. 1999 požádal Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění uvedených vad a uvedl, že dal Okresnímu soudu v Karlových Varech na vědomí, že "celou záležitost postupuje Ústavnímu soudu".

Ústavní soud této žádosti přípisem ze dne 6. 1. 2000 (který stěžovatel obdržel dne 10. 1. 2000) vyhověl s tím, že lhůtu k odstranění vad ústavní stížnosti prodloužil nejpozději do dne 27. 1. 2000 a stěžovatele výslovně upozornil na to, že pokud ani v této lhůtě Ústavní soud neobdrží řádnou ústavní stížnost, bude ústavní stížnost odmítnuta.

Stěžovatel uvedené vady ústavní stížnosti neodstranil a Ústavnímu soudu přípisem ze dne 26. 1. 2000 v podstatě toliko sdělil, že Ústavní soud žádá "o další posečkání" v této věci.

Protože tedy stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. 1. 2000

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj