I.ÚS 321/99 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele J. N., zastoupeného advokátem JUDr. J. N., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 3. 1999, sp. zn. 6 A 24/96, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 28. 6. 1999 domáhá zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 3. 1999, sp. zn. 6 A 24/96.

Ústavní soud ze spisu Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 6 A 24/96, zjistil, že citované napadené usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 30. 4. 1999.

Podle ust. § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jde o speciální ustanovení zákona o Ústavním soudu, takže ustanovení § 57 odst. 1 občanského soudního řádu o běhu lhůt nelze použít ani přiměřeně (§ 63 zákona o Ústavním soudu).

Z obsahu spisu však plyne, že ode dne doručení napadeného usnesení Vrchního soudu právnímu zástupci stěžovatele, tj. od 30. 4. 1999 - včetně tohoto dne - do odevzdání ústavní stížnosti podatelně Ústavního soudu, tj. do dne 29. 6. 1999, uplynula doba 61 dnů, tedy doba o jeden den delší než zákon o Ústavním soudu připouští.

Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu].

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. září 1999

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj