Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 70/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.70.98 AI generated

IV.ÚS 70/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 70/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu MDS na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu ČR, takto: Navrhovatel se svým návrhem domáhá zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 70/98 · Ústavní soud České republiky: , ze dne 15.5.1996, návrh na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb. zamítl (§ 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 70/98

ČESKA REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o návrhu MDS na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu ČR, takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Navrhovatel se svým návrhem domáhá zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb.

Podle § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., je návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení oprávněn podat prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodnutím o ústavní stížnosti, nebo ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v ustanovení § 74 citovaného zákona. Jak je patrno z citovaného ustanovení nemůže navrhovatel podat návrh na zrušení zákonného ustanovení, aniž by byly splněny podmínky ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb., tj. mimo jiné podání ústavní stížnosti, směřující proti konkrétnímu zásahu orgánu veřejné moci, a proto byl tento jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, nehledě k tomu, že i v případě, že by byl návrh na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., podán osobou oprávněnou k podání takového návrhu, musel by být i takový návrh Ústavním soudem odmítnut jako návrh nepřípustný podle § 43 odst. I písm. f) citovaného zákona, když Ústavní soud již dříve nálezem,

sp. zn. Pl. ÚS 3/96

, ze dne 15.5.1996, návrh na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb. zamítl (§ 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. února 1998

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj