Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 55/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.55.98 AI generated

IV.ÚS 55/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 55/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 6.2.1998 podání navrhovatele (k poštovní přepravě předané dne 5.2.1998), které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, a z jehož obsahu, jakož i z obsahu připojených příloh, lze dovodit, že navrhovatel se domáhá přezkoumání rozsudku Okresního soudu v České Lípě, sp. zn. 8 C 2440/94, ze dne 11.7.1997, potvrzeného rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 30 Co 561/97, ze dne 30.9.1997. Tyto rozsudky, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v České Lípě, nabyly právní moci dnem 11. 11.1997. Tímto dnem tedy navrhovateli počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula 13.1.1998. Jestliže tedy navrhovatel své podání Ústavnímu soudu odeslal teprve dne 5.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty k podání ústavní stížnosti, a proto musel být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 55/98 · Ústavní soud České republiky: zn. 8 C 2440/94, ze dne 11.7.1997, potvrzeného rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 30 Co 561/97, ze dne 30.9.1997. Tyto rozsudky, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v České Lípě, nabyly právní moci dnem 11. 11.1997. Tímto dnem tedy navrhovateli počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula 13.1.1998. Jestliže tedy navrhovatel své podání Ústavnímu soudu odeslal teprve dne 5.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty k podání ústavní stížnosti, a proto musel být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 55/98 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele V.C., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Ústavní soud obdržel dne 6.2.1998 podání navrhovatele (k poštovní přepravě předané dne 5.2.1998), které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, a z jehož obsahu, jakož i z obsahu připojených příloh, lze dovodit, že navrhovatel se domáhá přezkoumání rozsudku Okresního soudu v České Lípě, sp. zn. 8 C 2440/94, ze dne 11.7.1997, potvrzeného rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 30 Co 561/97, ze dne 30.9.1997. Tyto rozsudky, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v České Lípě, nabyly právní moci dnem 11. 11.1997. Tímto dnem tedy navrhovateli počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula 13.1.1998. Jestliže tedy navrhovatel své podání Ústavnímu soudu odeslal teprve dne 5.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty k podání ústavní stížnosti, a proto musel být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. února 1998

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj