Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 52/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.52.98 AI generated

IV.ÚS 52/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 52/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J.K., zastoupeného JUDr. M.S., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.1 1.1997, takto: Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 4.2.1998, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu v P., předanou dne 3.2.1998, domáhá zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.11.1997. Toto usnesení, proti němuž není přípustná stížnost, nabylo právní noci dnem vyhlášení, tj. dnem 26.1 1.1997 (§ 140 odst. l trestního řádu). Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet zákonná 60 denní Ihůta k podání ústavní stížnosti, uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 3.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovené pro její podání, a proto musela být tato ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 52/98 · Ústavní soud České republiky: M.S., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.1 1.1997, takto: Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 4.2.1998, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu v P., předanou dne 3.2.1998, domáhá zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.11.1997. Toto usnesení, proti němuž není přípustná stížnost, nabylo právní noci dnem vyhlášení, tj. dnem 26.1 1.1997 (§ 140 odst. l trestního řádu). Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet zákonná 60 denní Ihůta k podání ústavní stížnosti, uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 3.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovené pro její podání, a proto musela být tato ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 52/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J.K., zastoupeného JUDr. M.S., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.1 1.1997, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 4.2.1998, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu v P., předanou dne 3.2.1998, domáhá zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.11.1997. Toto usnesení, proti němuž není přípustná stížnost, nabylo právní noci dnem vyhlášení, tj. dnem 26.1 1.1997 (§ 140 odst. l trestního řádu). Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet zákonná 60 denní Ihůta k podání ústavní stížnosti, uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 3.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovené pro její podání, a proto musela být tato ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. února 1998

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj