Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 517/98 ECLI:CZ:US:1999:4.US.517.98 AI generated

IV.ÚS 517/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 517/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 6. 1. 1999, doručeným mu dne 12. 1. 1999, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 517/98 · Ústavní soud České republiky: 1. 1999, doručeným mu dne 12. 1. 1999, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 517/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 8. února 1999 ve věci návrhu ing. J.H., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 6. 1. 1999, doručeným mu dne 12. 1. 1999, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. února 1999 JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj