IV.ÚS 456/98 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti M.Š., proti usnesení státní zástupkyně OSZ ze dne 4. 3. 1998, č.j. Zn 103/98-4, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Ústavnímu soudu bylo dne 30. 10. 1998 doručeno podání označené jako "porušení základního práva - ústavní stížnost", směřující proti usnesení státní zástupkyně OSZ ze dne 4. 3. 1998, č.j. Zn 103/98-4. Uvedeným usnesením byla podle ust. § 148 odst. 1 písm. c) tr. řádu jako nedůvodná zamítnuta stížnost stěžovatelky proti usnesení Policie ČR, ze dne 6. 2. 1998, č.j. ORLI-485/RU-TČ-97, kterým byla podle § 159 odst. 1 tr. řádu odložena věc podezření z trestného činu porušování domovní svobody podle § 238 odst. 1 a 2 tr. zákona.

Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byla stěžovatelka přípisem ze dne 6. 11. 1998 (doručení vykázáno dne 9. 11. 1998) poučena o způsobu a podmínkách pro řízení před Ústavním soudem, a zejména upozorněna na povinnost právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem. K odstranění vad návrhu, tj. k zaslání plné moci a advokátem sepsaného návrhu v potřebném počtu vyhotovení, jí byla stanovena lhůta do 25. 11. 1998.

Ústavní soud je nucen konstatovat, že do dnešního dne stěžovatelka neodstranila vady podání ve lhůtě k tomu určené, a proto mu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. 12. 1998

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj