Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 388/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.388.98 AI generated

IV.ÚS 388/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 388/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 15. září 1998 ve věci ústavní stížnosti Mgr. J.B., zastoupené JUDr. N.P., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 5. 1998, čj. 12 Co 104/98-64, takto: Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ jde i v projednávané věci, v níž bylo připuštěno dovolání rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 5. 1998, čj. 12 Co 104/98-64, tedy napadeným rozsudkem, ve smyslu ustanovení § 239 odst. 1 o. s. ř., což znamená, že za současného stavu věci dosud nejsou vyčerpány všechny procesní prostředky.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 388/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 15. září 1998 ve věci ústavní stížnosti Mgr. J.B., zastoupené JUDr. N.P., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 5. 1998, čj. 12 Co 104/98-64, takto: Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ jde i v projednávané věci, v níž bylo připuštěno dovolání rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 5. 1998, čj. 12 Co 104/98-64, tedy napadeným rozsudkem, ve smyslu ustanovení § 239 odst. 1 o. s. ř., což znamená, že za současného stavu věci dosud nejsou vyčerpány všechny procesní prostředky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 388/98 USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 15. září 1998 ve věci ústavní stížnosti Mgr. J.B., zastoupené JUDr. N.P., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 5. 1998, čj. 12 Co 104/98-64, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ jde i v projednávané věci, v níž bylo připuštěno dovolání rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 5. 1998, čj. 12 Co 104/98-64, tedy napadeným rozsudkem, ve smyslu ustanovení § 239 odst. 1 o. s. ř., což znamená, že za současného stavu věci dosud nejsou vyčerpány všechny procesní prostředky.

2 IV. ÚS 388/98

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 15. září 1998

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj