Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 323/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.323.98 AI generated

IV.ÚS 323/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 323/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 21. 7. 1998 podání stěžovatele (které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, pro návrh na zahájení řízení), z jehož obsahu, jakož i z obsahu příloh, lze dovodit, že stěžovatel nesouhlasí s rozhodnutím ředitele věznice O., o výši nákladů výkonu trestu odnětí svobody ze dne 10. 2. 1998 a 9. 4. 1998, jakož i s příkazy věznice O., ze dne 10. 2. 1998 a 5. 5. 1998 k provádění srážek ze mzdy (všechna rozhodnutí označena č. j. 19430/717/98) a domáhá se jejich přezkoumání.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 323/98 · Ústavní soud České republiky: Za tohoto stavu nezbylo než návrh stěžovatele odmítnout jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel nevyužil všech prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). Z výše uvedeného důvodu pak již Ústavní soud stěžovatele ani nevyzýval k odstranění formálních vad jeho podání.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 323/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o návrhu J.H., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Ústavní soud obdržel dne 21. 7. 1998 podání stěžovatele (které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, pro návrh na zahájení řízení), z jehož obsahu, jakož i z obsahu příloh, lze dovodit, že stěžovatel nesouhlasí s rozhodnutím ředitele věznice O., o výši nákladů výkonu trestu odnětí svobody ze dne 10. 2. 1998 a 9. 4. 1998, jakož i s příkazy věznice O., ze dne 10. 2. 1998 a 5. 5. 1998 k provádění srážek ze mzdy (všechna rozhodnutí označena č. j. 19430/717/98) a domáhá se jejich přezkoumání.

Ze zprávy VS, věznice O., ze dne 4. 9. 1998, kterou si Ústavní soud vyžádal, bylo zjištěno, že stěžovatel proti žádnému z uvedených rozhodnutí nepodal opravný prostředek, který je ze zákona přípustný a o možnosti jehož podání byl v rozhodnutích poučen.

Za tohoto stavu nezbylo než návrh stěžovatele odmítnout jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel nevyužil všech prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). Z výše uvedeného důvodu pak již Ústavní soud stěžovatele ani nevyzýval k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. 9. 1998

JUDr: Eva Zarembová

soudce zpravodaj