Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 292/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.292.98 AI generated

IV.ÚS 292/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 292/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. F. F., zastoupeného JUDr. Martinem Klímou, advokátem AK, tř. V. Klementa 203, 293 01 Mladá Boleslav, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 3. 1988, čj. 13 Co 74/88-144, takto: Z obsahu spisu Okresního soudu v Nymburce, sp. zn. 4 C 819/84, Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce ze dne 20. 10. 1987, čj. 4 C 819/84-115, nabylo právní moci dnem 24. 6. 1988.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 292/98 · Ústavní soud České republiky: Jestliže k zásahu orgánu veřejné moci České republiky došlo před 1. lednem 1993 a jestliže lhůta pro podání ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky stanovená v § 55 odst. 3 zákona č. 491/1991 Sb. započala po 2. listopadu 1992, bylo možno proti takovému zásahu podat ústavní stížnost k Ústavnímu soudu do 60 dnů ode dne, kdy tento zákon nabyl účinnosti (§ 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému ve výše uvedeném ustanovení, Ústavnímu soudu nezbylo než řízení podle ustanovení § 145 odst. 2 citovaného zákona zastavit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. F. F., zastoupeného JUDr. Martinem Klímou, advokátem AK, tř. V. Klementa 203, 293 01 Mladá Boleslav, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 3. 1988, čj. 13 Co 74/88-144, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Z obsahu spisu Okresního soudu v Nymburce, sp. zn. 4 C 819/84, Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce ze dne 20. 10. 1987, čj. 4 C 819/84-115, nabylo právní moci dnem 24. 6. 1988.

Jestliže k zásahu orgánu veřejné moci České republiky došlo před 1. lednem 1993 a jestliže lhůta pro podání ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky stanovená v § 55 odst. 3 zákona č. 491/1991 Sb. započala po 2. listopadu 1992, bylo možno proti takovému zásahu podat ústavní stížnost k Ústavnímu soudu do 60 dnů ode dne, kdy tento zákon nabyl účinnosti (§ 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému ve výše uvedeném ustanovení, Ústavnímu soudu nezbylo než řízení podle ustanovení § 145 odst. 2 citovaného zákona zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 10. srpna 1998

JUDr. Pavel Varvařovský

předseda senátu