Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 280/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.280.98 AI generated

IV.ÚS 280/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 280/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 1998 v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové ve věci ústavní stížnosti Č., zastoupené JUDr. V.N., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 12. 2. 1998, čj. 1 Odon 137/97-41, a usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 6. 1997, čj. 9 Cmo 226/9722, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 280/98 · Ústavní soud České republiky: řízení, odůvodnil Nejvyšší soud své rozhodnutí tak, že dovolání není podle ustanovení § 238a odst. 1 písm. a) věta za středníkem o. s. ř. přípustné.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 280/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 1998 v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové ve věci ústavní stížnosti Č., zastoupené JUDr. V.N., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 12. 2. 1998, čj. 1 Odon 137/97-41, a usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 6. 1997, čj. 9 Cmo 226/9722, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Z obsahu spisu Krajského obchodního soudu v Praze, sp. zn. 7 Cm 499/93, Ústavní soud zjistil, že shora uvedeným rozhodnutím Vrchního soudu v Praze bylo mimo jiné stěžovatelce uloženo zaplatit žalované náklady odvolacího řízení ve výši Kč 2 906,--. O dovolání podaném proti tomuto rozhodnutí rozhodl Nejvyšší soud ČR napadeným rozhodnutím tak, že toto odvolání odmítl. Pokud se týče napadeného výroku o nákladech

2 IV. ÚS 280/98

řízení, odůvodnil Nejvyšší soud své rozhodnutí tak, že dovolání není podle ustanovení § 238a odst. 1 písm. a) věta za středníkem o. s. ř. přípustné.

Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu je vedle důvodů uvedených v § 237 odst. 1 o. s. ř. upravena v ustanovení § 238a odst. 1 o. s. ř. V případě usnesení o nákladech řízení přípustnost dovolání není citovaným ustanovením založena, a proto Nejvyšší soud nemohl postupovat jinak, než že podané dovolání v tomto směru odmítl.

Za tohoto stavu věci je tedy ústavní stížnost zjevně neopodstatněná, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než ji podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 10. srpna 1998

JUDr. Pavel Varvařovský

předseda senátu