Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 222/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.222.98 AI generated

IV.ÚS 222/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 222/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 11. června 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. D. N., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. 5. 1992, čj. 18 C 153/91-6, takto: Z obsahu spisu 18 C 153/91 Obvodního soudu pro Prahu 1 Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené usnesení o zastavení řízení bylo vydáno dne 27. 5. 1992, přičemž stěžovatel proti němu podal odvolání podáním ze dne 27. 5. 1992, daným na poštu dne 28. 7. 1992. Opatrovnice stěžovatele s tímto odvoláním však neprojevila souhlas. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému v ustanovení § 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení podle ustanovení § 145 odst. 2 citovaného zákona zastavit.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 222/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 11. června 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. D. N., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. 5. 1992, čj. 18 C 153/91-6, takto: Z obsahu spisu 18 C 153/91 Obvodního soudu pro Prahu 1 Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené usnesení o zastavení řízení bylo vydáno dne 27. 5. 1992, přičemž stěžovatel proti němu podal odvolání podáním ze dne 27. 5. 1992, daným na poštu dne 28. 7. 1992. Opatrovnice stěžovatele s tímto odvoláním však neprojevila souhlas. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému v ustanovení § 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení podle ustanovení § 145 odst. 2 citovaného zákona zastavit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 11. června 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. D. N., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. 5. 1992, čj. 18 C 153/91-6, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Z obsahu spisu 18 C 153/91 Obvodního soudu pro Prahu 1 Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené usnesení o zastavení řízení bylo vydáno dne 27. 5. 1992, přičemž stěžovatel proti němu podal odvolání podáním ze dne 27. 5. 1992, daným na poštu dne 28. 7. 1992. Opatrovnice stěžovatele s tímto odvoláním však neprojevila souhlas. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému v ustanovení § 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení podle ustanovení § 145 odst. 2 citovaného zákona zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 11. června 1998

JUDr. Pavel Varvařovský

předseda senátu