Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 219/98 ECLI:CZ:US:1998:4.US.219.98 AI generated

IV.ÚS 219/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 219/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 4. září 1998 ve věci ústavní stížnosti RNDr. E.K., zastoupeného JUDr. M.P., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 5. 1997, čj. 17 Co 186/97-208, takto: Z obsahu spisu 14 C 183/91 Obvodního soudu pro Prahu 7 Ústavní soud zjistil, že po vydání napadeného rozhodnutí rozhodl Obvodní soud pro Prahu 7 rozsudkem ze dne 12. 6. 1998, čj. 14 C 183/91-269, tak, že stěžovatelovu žalobu zamítl. Proti tomuto zamítavému rozsudku podal stěžovatel, jak je patrno ze spisu, odvolání. V této procesní situaci napadené rozhodnutí nemá tedy povahu rozhodnutí (zásahu orgánu veřejné moci) uvedeného v ustanovení § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., takže stěžovatel k podání stížnosti není zjevně oprávněn.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 219/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 4. září 1998 ve věci ústavní stížnosti RNDr. E.K., zastoupeného JUDr. M.P., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 5. 1997, čj. 17 Co 186/97-208, takto: Z obsahu spisu 14 C 183/91 Obvodního soudu pro Prahu 7 Ústavní soud zjistil, že po vydání napadeného rozhodnutí rozhodl Obvodní soud pro Prahu 7 rozsudkem ze dne 12. 6. 1998, čj. 14 C 183/91-269, tak, že stěžovatelovu žalobu zamítl. Proti tomuto zamítavému rozsudku podal stěžovatel, jak je patrno ze spisu, odvolání. V této procesní situaci napadené rozhodnutí nemá tedy povahu rozhodnutí (zásahu orgánu veřejné moci) uvedeného v ustanovení § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., takže stěžovatel k podání stížnosti není zjevně oprávněn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 219/98

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 4. září 1998 ve věci ústavní stížnosti RNDr. E.K., zastoupeného JUDr. M.P., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 5. 1997, čj. 17 Co 186/97-208, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Z obsahu spisu 14 C 183/91 Obvodního soudu pro Prahu 7 Ústavní soud zjistil, že po vydání napadeného rozhodnutí rozhodl Obvodní soud pro Prahu 7 rozsudkem ze dne 12. 6. 1998, čj. 14 C 183/91-269, tak, že stěžovatelovu žalobu zamítl. Proti tomuto zamítavému rozsudku podal stěžovatel, jak je patrno ze spisu, odvolání. V této procesní situaci napadené rozhodnutí nemá tedy povahu rozhodnutí (zásahu orgánu veřejné moci) uvedeného v ustanovení § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., takže stěžovatel k podání stížnosti není zjevně oprávněn.

2 IV. ÚS 219/98

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 4. září 1998

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj