Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 7/98 ECLI:CZ:US:1998:3.US.7.98 AI generated

III.ÚS 7/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 7/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci zpětvzetí ústavní stížnosti J. Ž., takto: Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 8. ledna 1998 a označeným jako ústavní stížnost na hrubé porušení zákona, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu Vrchního soudu v Olomouci ve věci, vedené pod sp. zn. 1 Co 71/97.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 7/98 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb. může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě - v takovém případě pak řízení zastaví. S ohledem na citované právní ustanovení a na dobu zpětvzetí stížnosti navrhovatelem bylo řízení v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb. zastaveno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci zpětvzetí ústavní stížnosti J. Ž., takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 8. ledna 1998 a označeným jako ústavní stížnost na hrubé porušení zákona, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu Vrchního soudu v Olomouci ve věci, vedené pod sp. zn. 1 Co 71/97.

Po výzvě k odstranění vad návrhu, adresované stěžovateli, vzal podáním, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 29. ledna 1998, navrhovatel svou stížnost zpět.

Podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb. může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě - v takovém případě pak řízení zastaví. S ohledem na citované právní ustanovení a na dobu zpětvzetí stížnosti navrhovatelem bylo řízení v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb. zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 5. února 1998

JUDr. Pavel Holländer

předseda senátu