III.ÚS 72/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele M.K., takto: Navrhovatel podal dne 13. února 1998 návrh označený jako stížnost, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 16. února 1998. Podaná stížnost směřovala proti údajné nečinnosti Krajského soudu v Ústí nad Labem a Policie ČR.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 72/98 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 9. března 1998.
Full text
III. ÚS 72/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele M.K., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel podal dne 13. února 1998 návrh označený jako stížnost, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 16. února 1998. Podaná stížnost směřovala proti údajné nečinnosti Krajského soudu v Ústí nad Labem a Policie ČR.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 9. března 1998.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR
V Brně dne 22. dubna 1998