III.ÚS 511/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel podal dne 8. 12. 1998 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Stížnost směřovala proti postupu Okresního soudu v Berouně a státního zástupce tamtéž, s tvrzením, že jimi byla porušena navrhovatelova základní práva.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 511/98 · Ústavní soud České republiky: Návrh však nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Navrhovatel byl proto vyzván z hlediska ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 1. 1999.
Full text
III. ÚS 511/98
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M.D., takto:
Návrh se odmítá .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel podal dne 8. 12. 1998 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Stížnost směřovala proti postupu Okresního soudu v Berouně a státního zástupce tamtéž, s tvrzením, že jimi byla porušena navrhovatelova základní práva.
Návrh však nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Navrhovatel byl proto vyzván z hlediska ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 1. 1999.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. března 1999