III.ÚS 506/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Ing. V.S., o návrhu ze dne 2. prosince 1998, t a k t o : Navrhovatel se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. srpna 1998, č. j. 21 Co 277/98-15. Uvedl, že označeným rozhodnutím, které nabylo právní moci 2. října 1998, byl zavázán k úhradě nákladů řízení ve výši 1.125,- Kč odpůrci P.N. S poukazem na průběh soudního řízení usnesení soudu pokládá za rozhodnutí, které je v rozporu s Listinou základních práv a svobod a také s Ústavou ČR.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 506/98 · Ústavní soud České republiky: Z obsahu stížnosti a listiny prokazující podání návrhu k Ústavnímu soudu bylo zjištěno, že napadené usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 21 Co 277/98-15, ze dne 31. srpna 1998, nabylo právní moci dne 2. října 1998, stěžovatel předal ústavní stížnost k doručení dne 2. prosince 1998, tj. po uplynutí lhůty, stanovené v § 72 odst. 2 cit. zákona, když tato započala stěžovateli nejpozději 2. října 1998, kdy dnem doručení účastníkům rozhodnutí nabylo právní moci, a skončila 30. listopadu 1998.
Full text
III. ÚS 506/98-5
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Ing. V.S., o návrhu ze dne 2. prosince 1998, t a k t o :
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. srpna 1998, č. j. 21 Co 277/98-15. Uvedl, že označeným rozhodnutím, které nabylo právní moci 2. října 1998, byl zavázán k úhradě nákladů řízení ve výši 1.125,- Kč odpůrci P.N. S poukazem na průběh soudního řízení usnesení soudu pokládá za rozhodnutí, které je v rozporu s Listinou základních práv a svobod a také s Ústavou ČR.
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené Ústavou nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti § 72 odst. 1 písm. a) a odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Z obsahu stížnosti a listiny prokazující podání návrhu k Ústavnímu soudu bylo zjištěno, že napadené usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 21 Co 277/98-15, ze dne 31. srpna 1998, nabylo právní moci dne 2. října 1998, stěžovatel předal ústavní stížnost k doručení dne 2. prosince 1998, tj. po uplynutí lhůty, stanovené v § 72 odst. 2 cit. zákona, když tato započala stěžovateli nejpozději 2. října 1998, kdy dnem doručení účastníkům rozhodnutí nabylo právní moci, a skončila 30. listopadu 1998.
III. ÚS 506/98-6
S ohledem na výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. ledna 1999
JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj