III.ÚS 292/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J.Š., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. dubna 1998, čj. 25 Co 237/98-11, takto: Navrhovatel podal dne 23. června 1998 stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. dubna 1998, čj. 25 Co 237/98-11.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 292/98 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval, všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 60 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 13. července 1998.
Full text
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J.Š., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. dubna 1998, čj. 25 Co 237/98-11, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel podal dne 23. června 1998 stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. dubna 1998, čj. 25 Co 237/98-11.
Protože uvedený návrh nesplňoval, všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 60 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 13. července 1998.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 18211993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. listopadu 1998 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu