III.ÚS 277/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele A.Ch., proti rozhodnutí Okresního soudu v Karviné, čj. 6 T 142/94-64, takto: Navrhovatel přípisem ze dne 15. června 1998, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 17. června 1998 si stěžoval na postup orgánů činných v trestním řízení v jeho trestní věci vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 6 T 142/94.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 277/98 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 2. července 1998.
Full text
III. US 277/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele A.Ch., proti rozhodnutí Okresního soudu v Karviné, čj. 6 T 142/94-64, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel přípisem ze dne 15. června 1998, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 17. června 1998 si stěžoval na postup orgánů činných v trestním řízení v jeho trestní věci vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 6 T 142/94.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 2. července 1998.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. září 1998 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu