Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 260/98 ECLI:CZ:US:1998:3.US.260.98 AI generated

III.ÚS 260/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 260/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci navrhovatele M. Č., o zpětvzetí návrhu ze dne 2. června 1998, takto: Stěžovatel se v návrhu, podaném k Ústavnímu soudu dne 4. června 1998 a označeném jako stížnost pro porušení zákona, domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, vedeném proti jeho osobě. Podáním ze dne 10. června 1998, doručeným Ústavnímu soudu 16. června 1998, vzal stížnost výslovně zpět.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 260/98 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci navrhovatele M. Č., o zpětvzetí návrhu ze dne 2. června 1998, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se v návrhu, podaném k Ústavnímu soudu dne 4. června 1998 a označeném jako stížnost pro porušení zákona, domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, vedeném proti jeho osobě. Podáním ze dne 10. června 1998, doručeným Ústavnímu soudu 16. června 1998, vzal stížnost výslovně zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.

S ohledem na podání stěžovatele ze dne 10. června 1998 a citované právní ustanovení rozhodl Ústavní soud tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 23. června 1998

JUDr. Pavel Holländer

předseda senátu