Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 253/98 ECLI:CZ:US:1998:3.US.253.98 AI generated

III.ÚS 253/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 253/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 29. 5. 1998 přípis, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 1. 6. 1998 a ve kterém žádá o "přehodnocení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 4. 1998, sp. zn. 1 T 123/97. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel dopisem ze dne 8. 6. 1998 vyzván podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 18. 6. 1998.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 253/98 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel podal dne 29. 5. 1998 přípis, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 1. 6. 1998 a ve kterém žádá o "přehodnocení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 4. 1998, sp. zn. 1 T 123/97. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel dopisem ze dne 8. 6. 1998 vyzván podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 18. 6. 1998.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 253/98 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele P.F., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Navrhovatel podal dne 29. 5. 1998 přípis, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 1. 6. 1998 a ve kterém žádá o "přehodnocení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 4. 1998, sp. zn. 1 T 123/97.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel dopisem ze dne 8. 6. 1998 vyzván podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 18. 6. 1998.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustné.

JUDr.Vladimír JURKA

V Brně dne 3. září 1998 soudce Ústavního soudu ČR