III.ÚS 199/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.L., proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 11 T 88/95, takto: Navrhovatel podal dne 28. dubna 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 11 T 88/95.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 199/98 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 15. května 1998.
Full text
III. ÚS 199/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.L., proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 11 T 88/95, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel podal dne 28. dubna 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 11 T 88/95.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 15. května 1998.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. července 1998 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR