III.ÚS 186/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele M.U., takto: Navrhovatel podal dne 20. dubna 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu o den později a směřovala proti postupu Okresního soudu v Nymburce, ve věci restituce jeho majetku.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 186/98 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. května 1998.
Full text
III. ÚS 186/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele M.U., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel podal dne 20. dubna 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu o den později a směřovala proti postupu Okresního soudu v Nymburce, ve věci restituce jeho majetku.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. května 1998.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání. přípustné.
V Brně dne 18. června 1998 JUDr. VIadimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR