Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 150/98 ECLI:CZ:US:1998:3.US.150.98 AI generated

III.ÚS 150/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 150/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.M., takto: Navrhovatel podal dne 1. dubna 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 2. dubna 1998. Podaná ústavní stížnost směřovala proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, čj. 3 To 50/98-528, ze dne 17. 2. 1998, ve spojení s rozsudkem Okresního soud v Ostravě, sp. zn. 70 T 177/96, ze dne 6. 11. 1997.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 150/98 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 20. dubna 1998. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 20. května 1998.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 150/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.M., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Navrhovatel podal dne 1. dubna 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 2. dubna 1998. Podaná ústavní stížnost směřovala proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, čj. 3 To 50/98-528, ze dne 17. 2. 1998, ve spojení s rozsudkem Okresního soud v Ostravě, sp. zn. 70 T 177/96, ze dne 6. 11. 1997.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 20. dubna 1998. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 20. května 1998.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. června 1998

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR