Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 118/98 ECLI:CZ:US:2001:3.US.118.98 AI generated

III.ÚS 118/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 118/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 5. dubna 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky Ing. H. J., zastoupené JUDr. Radimem Dvorským, advokátem, Advokátní kancelář Praha I, Národní 32, o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudkům Krajského soudu v Praze č. j. 22 Co 453/97-133 a Okresního soudu v Kolíně sp. zn. 8 C 219/92, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 118/98 · Ústavní soud České republiky: Pro výše uvedené a v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 5. dubna 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky Ing. H. J., zastoupené JUDr. Radimem Dvorským, advokátem, Advokátní kancelář Praha I, Národní 32, o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudkům Krajského soudu v Praze č. j. 22 Co 453/97-133 a Okresního soudu v Kolíně sp. zn. 8 C 219/92, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelka, který se ústavní stížností domáhala zrušení rozsudků Krajského soudu v Praze č. j. 22 Co 453/97-133 a Okresního soudu v Kolíně sp. zn. 8 C 219/92, sdělila prostřednictvím svého právního zástupce, že označená rozhodnutí byla zrušena rozhodnutím Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. června 2000, sp. zn. 23 Cdo 881/98. Z těchto důvodů proto vzala ústavní stížnost zpět.

Pro výše uvedené a v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. dubna 2001

JUDr. Pavel Holländer

předseda senátu