III.ÚS 108/98 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.Z., takto: Navrhovatel podáním ze dne 9. 3. 1998, označeném jako stížnost na průtahy a porušení zákona ze strany JUDr. A.B., soudkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem, žádá o přezkoumání postupu zmíněné soudkyně a soudu ve shora uvedené věci.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 108/98 · Ústavní soud České republiky: S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
III. US 108/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.Z., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění :
Navrhovatel podáním ze dne 9. 3. 1998, označeném jako stížnost na průtahy a porušení zákona ze strany JUDr. A.B., soudkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem, žádá o přezkoumání postupu zmíněné soudkyně a soudu ve shora uvedené věci.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavními soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na
30 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 25. března 1998.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr.Vladimír JURKA
V Brně dne 6. května 1998 soudce Ústavního soudu ČR