II.ÚS 8/98 · Ústavní soud České republiky

Senát Ústavního soudu České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele M. N. D., zastoupeného JUDr. Janem Kuželem, advokátem AK, Praha 4, Hvězdova 2, o ústavní stížnosti ze dne 8. 1. 1998, došlé Ústavnímu soudu dne 9. 1. 1998, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 12. 1997, čj. 44 To 1594/97, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 8. 1. 1998 se navrhovatel domáhal zrušení usnesení Městského soudu v Praze, čj. 44 To 1594/97, kterým byla zamítnuta stížnost obviněného proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4, čj. Nt 2516/97, ze dne 6. 11. 1997 o zamítnutí žádosti obviněného o propuštění z vazby a zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4, čj. Nt 2516/97, ze dne 6. 11. 1997.

Podáním ze dne 27. 1. 1998 vzal navrhovatel svou ústavní stížnost zpět, neboť rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 20. 1. 1998 byla věc obž. M. N. D. pravomocně skončena a obžalovaný byl propuštěn z vazby na svobodu.

Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. března 1998

JUDr. Antonín Procházka

předseda senátu ÚS