Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 464/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.464.98 AI generated

II.ÚS 464/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 464/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla rozhodl v právní věci navrhovatelů Z. J., Z. J., B. S. a P. S.., o podání ze dne 4. 11. 1998, došlém Ústavnímu soudu dne 5. 11. 1998, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 464/98 · Ústavní soud České republiky: Přípisem ze dne 25. 11. 1998, došlým Ústavnímu soudu dne 27. 11. 1998, vzali navrhovatelé svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla rozhodl v právní věci navrhovatelů Z. J., Z. J., B. S. a P. S.., o podání ze dne 4. 11. 1998, došlém Ústavnímu soudu dne 5. 11. 1998, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelé se svým podáním obrátili na Ústavní soud České republiky se stížností na postup Okresního soudu v Semilech k čj. 1 C 189/98.

Přípisem ze dne 25. 11. 1998, došlým Ústavnímu soudu dne 27. 11. 1998, vzali navrhovatelé svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. prosince 1998

JUDr. Antonín Procházka

předseda senátu Ústavního soudu