II.ÚS 453/98 · Ústavní soud České republiky

ČESKÁ REPUBLIKA

II.ÚS 453/98

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti V.F., proti postupu Ministerstva práce a sociálních věcí, takto :

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud podle ustanovení § 43 odst.1 písm.a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud s žádostí, aby tento orgán ochrany ústavnosti přezkoumal postup orgánů Ministerstva práce a soc. věcí a podal podnět k přešetření vyhlášky Ministerstva práce a soc. věcí č. 138/1997 Sb.

K předmětu svého podání navrhovatel uvedl, že požádal nejprve O.Ú., a posléze i Ministerstvo práce a soc. věcí o poskytnutí příspěvku na nákup motorového vozidla ve smyslu ustanovení § 35 odst.1 písm. c) vyhl. č. 182/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Obě žádosti navrhovatele byly zamítnuty s poukazem na citovaný právní předpis. Stěžovatel se domnívá, že právní předpisy vydávané Ministerstvem práce a soc. věcí znamenají při ukládání povinnosti

II.ÚS 453/98

věkové hranice pro možnost příspěvku na zakoupení motorového vozidla určitou diskriminaci v posuzování práv občanů.

Ústavní stížnost nesplňovala podmínky, které jí ukládá zejména ustanovení § 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., tj. stěžovatel nebyl v řízení před Ústavním soudem zastoupen právním zástupcem. Ostatní vady návrhu byly navrhovateli blíže osvětleny v písemné výzvě, kterou stěžovatel převzal dne 11. 11. 1998. K odstranění vad podání a k jeho doplnění mu byla soudcem zpravodajem stanovena 30 denní lhůta ode dne obdržení písemné výzvy. Po takto marně uplynuté lhůtě soudci zpravodaji nezbylo než stížnost ve smyslu shora uvedeného ustanovení zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka

Soudce Ústavního soudu

V Brně dne 21. prosince 1998