Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 382/98 ECLI:CZ:US:1998:2.US.382.98 AI generated

II.ÚS 382/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 382/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Antonína Procházky a soudců Ivy Brožové a Vojtěcha Cepla v právní věci Z. N. a F. N., o návrhu ze dne 31. 8. 1998, takto: Navrhovatelé se svým návrhem domáhali posouzení správnosti rozhodnutí Stavebního úřadu v Kyselce a Obecního úřadu v Šemnici, okr. Karlovy Vary.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 382/98 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb. řízení zastavil, tak jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Antonína Procházky a soudců Ivy Brožové a Vojtěcha Cepla v právní věci Z. N. a F. N., o návrhu ze dne 31. 8. 1998, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelé se svým návrhem domáhali posouzení správnosti rozhodnutí Stavebního úřadu v Kyselce a Obecního úřadu v Šemnici, okr. Karlovy Vary.

Přípisem, doručeným ústavnímu soudu dne 20. 10. 1998, vzali svůj návrh s ohledem na vyjasnění situace ohledně jejich sporu zpět.

Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb. řízení zastavil, tak jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. 10. 1998

JUDr. Antonín Procházka

předseda senátu Ústavního soudu